啊这......你别纯靠听啊大佬，你看看频谱图、动态范围啥的分分钟就打脸了......多说无益，上图。
上面是我从rutracker下载的CD抓轨的音频信息，第一张图是频谱图，第二张图是用Au扫描的动态范围等信息，再看看下面这个，打脸警告......
这个是从网易云下载的，粘贴复制般的数据完全就是一样的音频嘛，哈哈哈~~~话说你能听出数据外的区别吗？该不会是因为他是网易云的，所以“一耳朵”糊吧......再看看下面的MORA正版，最高音质只有AAC的
本来不想买的，但是为了给你说清楚这些东西，我还特地去MORA花了两三百日元咬牙买下，裂开......这个主要是看频谱图，高频部分稍微有一点损失，这个也是格式的问题，AAC本来也是有损的。
两个话题哈。首先，MORA作为索尼旗下的音乐平台，版权肯定比网易云多，尤其是ACG的资源，但这首歌在MORA只有AAC，在网易云却又FLAC，为啥呢？上面其实也有解释了，网易云的就是CD扒轨的无损，真无损，但网易云不一定有版权（毕竟连索尼都没有），说不定也是在其他渠道盗过来的[滑稽]，但仍然改变不了网易云的无损也是真无损的事实。其次，纯靠听来辨别真假无损，额......我还以为能学到什么高招呢，介个东西是真学不来，因为你不知道真正的无损是怎样的声音，所以误差是非常大的，比如我拿一个MP3过来调一下eq，4k上调几个dB，500和250下调几个dB，让你产生更清晰的错觉，然后我把他封装成FLAC再让你听，一个真无损，一个假无损，你听的时候感觉调过eq的那个不糊，是真无损，然后就判断失误了，因为你不知道原版就是糊的，所以纯靠听来判断的话，有一说一，真的不太科学。但是看数据的话就很好判断了，MP3怎么弄都还是有损格式，频谱图一眼就能看出来了，封装成FLAC也看得出来，频谱图是一刀切的，这个绝对比用“一耳朵”判断来得靠谱。
最后是一个题外话，扒谱的话我其实挺推荐自调eq的，把自己想听到的乐器弄得更加明显即可，直接听原曲扒谱的话我感觉挺累的，如果同一个音频文件你能听出糊和不糊两种状态的话，我感觉是听觉疲劳的影响，个人的非专业建议，勿喷。
| 
楼主
发表于 2022-9-2 16:42:45
关于我们