提个建议

高级员工

强烈要求开个高格咅乐版面 一打开cd包全部都是acc mp3 档次好像低了点 应该搞点sacd-iso文件供大家下载才爽 版主你说呢


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
[url=]╁注|╁注|╁注| ╁注[/url]
<P>&nbsp;</P>
[url=]博╁彩╁网[/url]
<P>&nbsp;</P>

笑猫

打开cd包全部都是acc mp3 档次好像低了点???
请您仔细看清楚！论坛的确有开设 320 K MP3板块 、 itunes AAC 板块 。

但不是打开包老大论坛都是 AAC/ MP3 低档次资源，我非常希望您，注意及收回您的当前言论。包老大能把关好无损资源真假，相当不容易！我不喜欢拍马屁。我只说事实！



SACD ？我知道大家一般都用FOOBAR播放器。但 回放这SACD必须要使用SACD唱机才能回放出SACD。朋友请先晒一晒您现有的音响器材。我不是狗眼看人低。你马上有器材了，这还是其次。一切等包老大的资源，且论坛多有会员自由发布 （网络），个人认为如会员发sacd 资源较少 ，甚至无；那开设其板块，纯属“脱裤子放屁，多此一举”！（板块等设置，外行看热闹，内行则看门道，我看得出包老大论坛各版块各分类是结合论坛所需，从全局，整合优化板块已趋于完善）

个人小建议：如果您有确实需要，建议您还是直接购买其正版SACD唱片。


当然，包老大等管理是有权，最后认为楼主建议方案可行，开设相关具体板块。

笑猫

PS: 现一般带兼容SACD 的碟机能正常放 SACD ，其实际效果还不如普通CD。别以为它可以播放SACD，就自然有更好的音质效果。

不是专业的，始终......

既然您有条件买专业碟机，为啥还不愿意花钱去买正版。

不过还是建议有条件的朋友，多出力吧，你们有条件都不主动支持正版，我这些屌丝。。。。

哈哈 ！迟早JS 都 倒闭。。。。

高级员工

笑猫 发表于 2014-3-2 01:09
PS: 现一般带兼容SACD 的碟机能正常放 SACD ，其实际效果还不如普通CD。别以为它可以播放SACD，就自然有更 ...

你有cd机你去买正版呀 你来cdbao干嘛 你连sacd-iso是什么都未弄清楚 你在这里叫嚷啥

CDbao

用户需求会是一个很细分的场面，基于网友分享的资源自然是满足大众口味。
如果需求量大，可以撑起一个版块来的内容，才会考虑独立出来，内容太少，暂时只能放在其他版块了。否则论坛很多细分版块，里面却没有多少内容，岂不是更乱。


讨论就讨论，和和气气，马上有音乐。

笑猫

高级员工 发表于 2014-3-2 10:03
你有cd机你去买正版呀 你来cdbao干嘛 你连sacd-iso是什么都未弄清楚 你在这里叫嚷啥 ...

看得出您是十分聪明的朋友，那本应该在我发布此回复期间，已经找到相关资源下载，等待视听欣赏。对于天朝资源，我们公认用一个词汇来形容：“泛滥”， 如果您找不到，只说明您尚未“善用”网络，没其他了吧？


奇怪！您怎么不顺便查看我回帖记录 。我是否主要来包老大论坛 求资源 ！基本目的一致的，但具体初衷是不同，可能您还没看到包老大水区某主题帖，有会员回帖内容大概为“只要有足够时间给我搬运资源，我搞个人小站不成问题”，这是真话，不是开玩笑 ！注意

有空多翻一些外网，搬运外网资源，相信您都可以在包老大这发帖分享相关资源。而且外网其质量一般不假，相对可靠；就是需要一点时间低速下载，不过，您这样就可以完全“不求人”了！对不对？



我以事论事，然而，您硬件不给力，有资源，您得物无所用！实事求是，您以为商家傻缺，“它们”的诞生一方面顺应一部分专业发烧友，一方面是实质为一部分 “米饭班主”服务，即执绔子弟。您以为他们不用混饭吃？您是前者还是后者？我想您有自知之明吧！


PS:我声明我非从事销售音响相关器材J商，但我每日大概有1~2小时，我愿意多听“过来人”、特别是有资质、经验的师傅 以及是自认为个人已拥有一套比较满意的“器材”的烧友建议、箴言。有些连独立声卡 、DAC等基本装备都未有心购买，其下载资源播放效果区别当然不大。当然，您有条件可以追求“音效”华丽完美绽放，没条件，还是实事求是，有些事情，不是您想追求就追求，盲目追求的即使您“表面”是得到，“实质”根本从未拥有。

hxx983368799

其实这里已经做得够好了，哪些啥SACD如果有会员有乐意分享也会上传的，就连下载收费楚天之声也没有多少SACD资源啊，最后，那么痴迷SACD的你是不是有很多这些资源啊，分享为。或者说可以下载一些传说的母带级资源啊，去找吧。

dimalam

笑猫 发表于 2014-3-3 02:48
看得出您是十分聪明的朋友，那本应该在我发布此回复期间，已经找到相关资源下载，等待视听欣赏。对于天朝 ...

报告隐退斑竹：我是伪烧友，我是穷烧友，但耳朵还是很好使···独乐乐。。。玩了7年，现在觉得有点盲目了。应该专注听歌，不是听器材。。。

笑猫

dimalam 发表于 2014-3-3 17:53
报告隐退斑竹：我是伪烧友，我是穷烧友，但耳朵还是很好使···独乐乐。。。玩了7年，现在觉得有点盲目 ...

我理解您所说的！

我只是想告诉楼主一个道理，SACD 和CD 器材不给力，效果区别“莫谈”，我猜，楼主他是拥有不少的CD资源，为什么不把时间用在已“拥有”身上
即老大您说的 用心聆听，“知足”！


然而，有条件，当然可以烧器材 ，骨灰玩家，甚至追求以假乱真、 逼真还原！而我，当前正使用一台老古董东芝，硬盘30G ；存的音乐仅10G。我是没打算再下载“过多”的新音乐资源，因为我认为，我10G硬盘也有很多“旧”的新歌！我不会很无聊，像楼主那样，盲目乱找新资源下载。就算让楼主找到有SACD相关资源下载，试听后，大多不“合”他耳朵。SACD真的仅属于专业中的专业，烧的一份经典 独特的情怀，我绝对不是歧视，看不起谁。部分老烧他们也比较愿意“自购”上传分享，但这“口味”；一般人，我是不推荐下载。包括我本人，也不会随便找所谓入门级古典下载试听（大家要了解古典不难，一般人是完全可以通过翻阅书籍、找网络自学其基础知识，是没问题），但我清楚，有些音乐风格，现时不适合我聆听欣赏（起码暂时我是不懂）


相信，您也会理解我所说；讨论无关装X的事，则自取灭亡，我自认为是苦口婆心、灶君上天------有什么说什么. （基于现实，不会随便乱说）


而我，是严重质疑楼主的音乐素养未够档次，是个人音乐素养。有疑问？

楼主目前为止，确实在“盲目”乱烧，未能 “有的放矢” ！

理由是：他只希望大家搞点SACD 资源提供下载。
楼主最大的问题是，最起码你希望大家提供神马SACD资源给您下载，他是空白，没能一一“具体化” 例如我喜欢某艺人团队、某专辑、某厂牌、唱片公司发行等等我希望大家上传分享；或是请大家推荐几张自认感觉良好SACD资源让我好下载欣赏等等 。


他都没有，他发帖内容根本从未反映以上信息。因此，一定程度上我甚至认为他连找相关等资源下载的资格都没有。  一个人他连自己想听神马，这最起码“列表”都没有，这不是在盲目，就是在迷惘。还是把时间用在欣赏现有资源足矣。楼主显然是在盲目地找/求新资源，这多此一举，别浪费大家时间！


我也不是圣人，大家认为我以上说得不太对、不全对。希望您能大方回复、提问，以便大家交流；不才认为这也是一个论坛存在最根本意义。有话请说，我只要不是人身攻击、随便爹娘即可。



PS:有点题外话了：我不是神马退隐版主，个人认为的“实事求是”精神。或者大家觉得是刺耳，可能不合大家胃口。我只敢做一名会员！起码“自由” ，假如让我当上版主，部分会员觉得，怎么这个论坛管理这么这么 、神马神马 ，给论坛管理带来严重负面影响！因此，目前甚少有管理员敢“接受”我！

dimalam

笑猫 发表于 2014-3-4 02:32
我理解您所说的！

我只是想告诉楼主一个道理，SACD 和CD 器材不给力，效果区别“莫谈”，我猜，楼主他是 ...

其实，由头到尾，我也理解老大您的说法。
确实，SACD本身是很好的音源，大家也乐于尝试，但在pc上，也只能用播放器通过插件来实现回放，从理论上说，专门的SACD播放器和通过pc上的iso播放，都是读取数字格式，似乎没有区别。但是最基本的区别在于解码部分，专门的SACD播放机内部已经集成了高完成度且专业并专业调试的解码-模拟放大电路，最后模拟输出，或者说这种播放器的解码部分是很成熟的，pc播放的话，我觉得有点先天不足，仅靠一个插件实现的话，当然，外置DAC支持DSD的话也能弥补上(真正的DSD，其实会更好一些。)，但是所投入的却是更多。这是我个人愚见。因为我也尝试过一些SACD ISO，效果是怎样？电平小，单薄，细腻是细腻了，细节是有了。但觉得还不如我听24 96的音源。所以，我一直都只是听44.1\16bit的音源。到顶，也就是24\96.（目前是纯数字卡（光纤）大奶机\XOMS数字界面（同轴）【专用机】+dir9001+PCM1794+场效应管分立功放+6.5寸书架）

老大的一句话，我觉得是十分十分经典，或者说有种“醍醐灌顶”的感觉：大方回复、提问，以便大家交流；不才认为这也是一个论坛存在最根本意义。



容纳不下你，是因为“上位者”心胸不够宽广，见识不够，阅历不足。
这年头，连技术类的论坛都有很多水手，枪手，装13手，何况这里这样的伸手党天堂。说太多真话，必定引发无止境的无硝烟战争。

之前，我在设备区，音频知识区，看到某几位会员有发帖询问一些事，我本着消灭零回复的精神回帖，结果貌似被喷了一下，于是，我觉得明哲保身和潜水比较适合我。

回头说说自己，在cd包，我觉得，或者说在日常生活里，互相尊重这是最基本的。当然，sb除外。

dimalam在这里，也算是个好好先生了，也有着一定的隐忍功力。不过纵然如此，某些sb的一些言论，让我觉得，世界是可以这么大，人的差别是可以这么宽。。。

最后，@高级员工，我的小小友情建议，不要过分迷信高格式的数字格式，未必效果就比44.1、96等来的好，我记得您的箱子是变色龙3.中频很不错。不过相信您也知道，声音好坏，还是得看整体的系统，箱子，声卡（dac），功放，操作系统，PC硬件等等环节。

高级员工

dimalam 发表于 2014-3-4 10:20
其实，由头到尾，我也理解老大您的说法。
确实，SACD本身是很好的音源，大家也乐于尝试，但在pc上，也只能 ...

dimalam非常感谢您的建议另外多谢您还记得我用过的箱子 其实我只不过是一个提议罢了 我的两t硬盘早就快被sacd文件撑爆了 外网随便一搜大把资源 为了cdbao网站生存多开个版块未尝不可

笑猫

高级员工 发表于 2014-3-4 21:48
dimalam非常感谢您的建议另外多谢您还记得我用过的箱子 其实我只不过是一个提议罢了 我的两t硬盘早就快被s ...

在包老大我觉得最好的地方，就是会员很自觉，大家不会随便搬运他站，即比较注重分享个人喜欢的专辑、合集。不是为了发帖，不会乱推他本人都没接触的音乐，我认为包老大是“宁缺毋滥”！ @CDbao @dimalam

近年，360 百度 网盘容量一直比谁牛X .......，一些非音乐论坛，也无聊也开网盘音乐分享板块，他们的资源，来来去去就是搬运 国内几十位原载 。他们资源大多是不需回帖 即可下载，同时资源大多是天朝 道版，特别资源封面打印SACD，你不要抱太大希望，甚至真可能连320都不如！所以就算要搬运，我只搬运外网。不能偷懒直接下天朝网盘。

---

楼主您2T 快装满？，那起码也有一段比较长的时间 慢慢欣赏。 约在几百张专辑....... “百里挑一”挑自己口味 。

时间，会证明我之前不是乱说，你已拥有“无尽”的资源了；之后，记起dimalam点评一样，他们是怎么 良莠不齐，两三个月，会有答案。不过，答案是不重要，重要是享受这过程（或体验人生的酸、甜、苦、辣）。 而我对经典有时候难听、刺耳，确是我未是时候欣赏，也反映出我个人品味一般、大众化。如果自荐，我仅两首Dreamtale - The Dawn以及Maksim Mrvica - Croatian Rhapsody 我暂时目前就听两首起码相比其他，我不感觉刺耳。已经是一大进步，只要认为适合自己的音乐，我不管风格 （我既喜欢轻音乐、又喜欢Club Dance 又喜欢流行，又喜欢......），即要博爱，只有买器材才讨论自己平时主要听那几种风格、种类音乐。

有空也建议抽时间看看其他他电影、动漫、肥皂剧也能找到适合自己的音乐。（国内TVB插曲做得不错， 《On call 2》 插曲，其节选Dreamtale - The Dawn前奏； 日本动漫《千与千寻》主题曲等等 这些都是不错。您的日常生活，充满不少有好音乐，所以我才敢说，你不必盲目去找）



一小段低音质的好曲，希望您会喜欢！

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

或者我是真不喜欢完整聆听一首经典，感觉太乱太。。。但我却会欣赏当中某一小段。
结论：做人，一定要学会变、通！否则，很多经典，我根本没打算去欣赏，或直接错过一些好曲！



...... 如果有时间、方便的话，请继续回复交流。

一百个读者就有一百个哈姆雷特！


PS：如果“英语”等语言能力，是给力，顺便找一下原专辑简介、歌词看看需“长期”，一段很长的时间后，您会发现自身音乐涵养，是会“踏实”，而不是“人云亦云”！ 我自问自己这方面英语不及格，真的，虽然是一首好歌，但我未必知其本意，甚至是“大相径庭” 是有点可惜；即和艺人创作，严格来说，未入其意境。。。。

高级员工

笑猫兄 sacd比320都不如?看来您真要补刁补刁了 http://my.dict.cn/home-space-uid-461774-do-blog-id-18290.html 看完说话 谁用谁知道

hxx983368799

看了一遍又一遍，我的理解是，楼主希望包大人开SACD版块，楼主当版主，资源一定不会间断，我这么理解不知道对不对。

高级员工

hxx983368799 发表于 2014-3-5 19:17
看了一遍又一遍，我的理解是，楼主希望包大人开SACD版块，楼主当版主，资源一定不会间断，我这么理解不知道 ...

又来一个马屁精 开个新版块对您无伤害吧