Sabretooth剑齿虎DAC开箱

dimalam

最近Jeff又推出了两款新产品作为其主打产品：中端价位中高端素质的解码器和耳放。解码器命名为“剑齿虎”，耳放命名“猛犸象”，和其T.REX MK2 1704(霸王龙)解码器组成史前巨兽系列。

今年穷的一直没有额外闲钱买什么新设备。养家糊口和生活成本的提高让我的皮带多了几个孔。但看到新的解码器Sabretooth（剑齿虎），让我有种跃跃欲试的冲动。Jeff表示电路改版过4、5次，素质跟T.REX MK2 1704 DAC已经很接近，但价格却很亲民。虽然看过了内部图和简单的说明，但音频产品不是靠看，是靠耳朵来验证的。Jeff立刻表示，等机子量产后第一时间给你一台试试。考虑到我的皮带的孔已经很多了，我再三回绝，Jeff说反正你不喜欢大把人喜欢，在这么自信的言论下，我只能默默接受其美意。

以上就是Sabretooth 解码器到手前的故事。言归正传，在国庆前Sabretooth解码器已经到手一段时间了，不知道我是不是第一批的量产机试听者，在热机和针对这台解码器调整播放器和线材后，以及度过了一个狗血的国庆假期，决定上来发帖曝光一下这台解码器，其实我是混积分。








大体架构是Xmos+WM8805+AKM4396X2，分立设计，甲类电路驱动。

收到Sabretooth后没有时间和闲余心情来打开外壳一窥究竟了，借用一下工程版样机的内部图：







USB接口作为如今最为常用和便利的输入方式，USB数字接收和处理是这台解码器的亮点，而我对Jeff的数字处理设计是极其推崇的，Sabretooth的内置USB界面和“史前巨兽”系列最高端的T.REX MK2 1704 DAC的USB模块是一样的，采用了隔离技术，PC端和Sabretooth的地线是隔离的，能隔绝PC端带来的干扰，能使传输信号得到最大保障。在数字处理和上，USB界面的底部有一颗CPLD芯片，结合Xmos架构对数字处理起到极其重要作用。一台解码器，我认为数字处理做好的话，能有事半功倍的效果。源头准确干净，后面出来的水自然纯净。模拟电路能更轻松有效的输出优质模拟信号。
在我的实际使用中，通过一根贝尔金黄金版的USB线，已经有很好的音质体验，光是这一点，我认为已经足够值回票价。












Sabretooth解码器的输入方式为：USB、同轴、光纤、平衡。输入的选择需要通过遥控器或前面板的飞梭旋钮选择。飞梭旋钮除了音量的调整外还兼顾输入选择的控制。
输出方式为：单端+平衡。
光纤同轴平衡的输入依靠WM8805数字接收芯片来处理，一款实在、易用的芯片。最高支持24Bit\192k的格式。能适应大部分场合的音源格式。

Sabretooth使用的是一个高成本的100W环牛。因为使用的是甲类电路，发热量绝对是大大的。但得益于Sabretooth的外壳设计优良，除了美观大气之外，优良设计的金属外壳有助于高效散热。在室温28度下，Sabretooth通电正常使用3小时候，手放在外壳上，略有烫手感觉，没有专业温度计，没法做测量了。稳定下来的恒温估计在55-65度之间。



总体说说自己的听感吧，要不然会被版主揍的。
Sabretooth DAC+全分立场效应管功放+6.5寸两分频喇叭。线材忽略吧，码字累啊。
Foobar1.1.13



USB输入方式绝对是首选，在聆听多张专辑和一些常听曲目过程中，都有着比以往更好的听感和明显的清晰度和控制力的体现。十分稳重大气。声音中正，平衡。量感十分平均，尤其中频的能量感恰到好处。

在聆听同轴口时，我使用一台专用机（优化的win7 OS）+Foobar 1.1.13（WASAPI）。相比听感上，我更喜欢同轴口。可能是专用机的缘故，声场更为宽广，整体画面更为宏大的感觉。不是因为糊才显得大场面，是大场面并高解析。音乐味和解析都兼顾到了。

在以上两种输入方式的听音过程中，44.1k、96k、192k音源文件的切换时，没有爆音和异响等异常情况出现，一切都很自然。








前面板的耳机接口、光纤接口就不细说了，平衡口也无法测试，手头没有平衡设备。平衡口用的是纽崔克的接插件。


最后，Sabretooth作为全面的DAC的确是难能可贵，素质和功能上都是无可挑剔。真的，刚到手试听头两天，声音的确比较硬，声场也相对偏内缩一些。但热机后完全能感受到明显的蜕变。还是有点想吐槽的，希望能有一些防尘塞能把一些不用的接插口能塞上，省得积灰。另外，飞梭旋钮的选择输入方式时的确定方式我觉得应该还能有所改进。对于较常切换输入方式的玩家，估计还是用遥控比较舒心一些。






国内现时林林总总的各种DAC的出现往往会让很多玩家难以选择或者会直接选择国际品牌的一些机子，但往往素质高的厂机需要的是更多的金钱代价，价格较亲民的在素质上又有些欠缺。我觉得Sabretooth的面世能很好的弥补这一尴尬局面，你们会觉得我这是在发广告贴，也无妨，我也只是说出自己的生活经历和真实感受罢了，别忘了，我只是来混积分。



最后最后，@rainlovesun ,不要老是被爆菊···

最终之战

你们这是故意一起馋我们这些穷银是吗。。。

rainlovesun

dima的评测永远是那么屌  我什么时候除了菊花外能赶上你的一半就好了  马应龙好用么？
哥赏你70分

咚咚

壕！

dimalam

rainlovesun 发表于 2014-10-10 11:51
dima的评测永远是那么屌  我什么时候除了菊花外能赶上你的一半就好了  马应龙好用么？
哥赏你70分 ...

你丫的赶紧升级前级是重点···

兽力资源总监

说说自己的听感吧，要不然会被版主揍的
怎么能随便污蔑俺呢，扣1E分  

穷的一直没有额外闲钱买什么新设？？穷人敢买DAC玩？！打倒土豪劣绅
俺们穷的连买CD都得考虑（其实关键是没时间了，买了除了第一次听，然后积灰几个月再说，比如俺一直心仪的小提琴《我心惆怅》、小克莱伯《贝5》）

虽然俺没有研究PC-FI，但是听说最好的是MAC系统，你为什么不玩那些专用的LINUX系统呢？M$为了兼容性，恐怕干扰太多

包大人

名字起得好屌，比姚总还屌

dimalam

兽力资源总监 发表于 2014-10-10 20:44
说说自己的听感吧，要不然会被版主揍的
怎么能随便污蔑俺呢，扣1E分  

没钱买apple的本本。对Linux无法适应。所以只能win。win7顺手，支持、兼容也较好。所以致力于对win系统尽量优化，虽然不极致，但也够用了。。。

兽力资源总监

dimalam 发表于 2014-10-11 08:45
没钱买apple的本本。对Linux无法适应。所以只能win。win7顺手，支持、兼容也较好。所以致力于对win系统尽 ...

笔记本行不行啊？还据说WIN98很合适？？ 你受得了？

MAC恐怕得是这个，台式机啊！

俺在2009年转载了一篇文章，《PCHIFI神器WEISS Minerva 评测》，
被评测设备价格: $5000 | ￠3000，你大概想想好声的代价，技术上的要求 也是很多的！



现在只有这个你可以看见 http://www.headphoneclub.com/archiver/tid-161140.html

dimalam

兽力资源总监 发表于 2014-10-11 10:28
笔记本行不行啊？还据说WIN98很合适？？  你受得了？

MAC恐怕得是这个，台式机啊！

以现时的趋势来说，MACbook+Amarra+XMOS界面的解码，基本能在音源处有很好的体验了，这种配置主要优势在于不占地方，连接便利，不明影响因素相对较少我是偏向小体积的，就像“不辣的牛肉丝”（小黑条），这么小的玩意，出来的效果也杠杠的。
总之，PC做源头的话，太多不可预测的事和太多折腾。找到自己合适和喜欢的就好。

音频的各个环节联系都密不可分，各种物理，各种玄学都有。不用太认真，太认真就输了。最主要是自己的心理和耳朵满足

傻柱子

老汉手头也有一台，有空折腾一下。

alxe2014

剑齿虎，我在去年的时候去双剑听过，作为一体机他很称职，不过我还是毅然决然的入了JEFF的霸王龙，好听啊

csgbeast25

你们这是故意一起馋我们这些穷银是吗。。。

这真的是“音门深似海”啊，都说“单反穷三代，器材毁一生”，依我看，玩发烧音响的也都赞不下银子

十全十美

咚咚 发表于 2014-10-10 14:22

回复数字不足37个字节，扣1E积分。