“牛魔王打磨版”1794 DAC 主观+客观评测

  • CDbao
  • 发表   2013-4-29 21:54
  • 查看: 35785| 评论: 0 |原作者: dimalam
终于到了dimalam评测“牛魔王打磨版”的1794 DAC的时候。在解码器到手后,经过2天12小时开机,4天6小时听音,应该使电容热身和线材等足够磨合到位。于是决定写写自己对这台解码器的主观+客观的评测。 P.S:该商家已 ...
牛魔王打磨版”1794 DAC 主观+客观评测2

正式进入 伪烧友 dimalam 的伪发烧评测,各位看官无需较真,权当娱乐和参考即可。

在决定自己尝试吃螃蟹(尝试一下漫天飞舞+宣传的天上地下的DIY 解码器)的时候,我一直是提心吊胆。本来打算入手傲立M-DAC的。但为了解开身边的朋友的困惑和为论坛朋友献出“第一次”,我决定入手“牛魔王打磨版”1794 DAC(原机系广州乐明电子的产品。)

有人会疑惑:为什么在林林种种的DIY解码器里,选择这款产品?dimalam也乐得清闲,透露一下选机过程:首先解码器的灵魂,抛开电源不说,数模转换芯片(D/A)是重点,就像电脑的cpu。我看过基于飞利浦1541、AD1955、CS4398
等等的DA芯片制作的解码器。最后决定选择BB公司的高性能芯片--pcm1794的产品,然后,看到一家“牛哥打磨版”的1794解码器,阴差阳错的点击进去了解详情,立马被店家的诚意和专业技术水平感动,于是,就出现了今天的这个评测帖子。

dimalam玩过几年随身听,众所周知,耳机相比音箱能更容易听到更多细节,耳机是全频响应,不像音箱需要靠分频器来响应,但声场和质感、结像力等,相比箱子,耳机又会处于劣势。所以近几年转投无源箱子,dimalam是用听耳机的耳朵来要求目前自己这套入门HIFI设备的解析度和箱子的整体表现的。

既然是打磨版,就等于是订制。打磨订制,讲求的是打磨者的专业素质、调音技术和经验。所以,在购买这台解码器的时候,和牛哥详细沟通了许久,牛哥对我的设备做了一番了解。

透露一下:dimalam听音类型是流行口水+钢琴+小提琴+慢摇舞曲,打磨需求是:高音不做要求,中频必须解析和味道兼顾,低频量不要多,下潜不要深,但要求结实和收放自如自然。整体的声音表现希望是解析+韵味兼顾。

评测的曲目使用“dimalam自选试音专辑”来点评。既然是dimalam自选,那肯定是苛刻之至。那么,现在让dimalam来看看,不,来听听,究竟这台解码器能否达到dimalam的苛刻要求。

相关阅读

最新评论

返回顶部