- 积分
- 1084
- CD
- 1083 碟
- 包子
- 1 个
- 注册时间
- 2014-3-26
- 最后登录
- 2024-3-22
职业歌手
- 积分
- 1084
|
发表于 2017-3-4 14:25:34
|
显示全部楼层
首先说说我对新砖的感受:水准之作,不惊喜,不失望,我给四星半,不入。目前比较喜欢的歌曲有1,2,4,5,6,12几首。旋律方面6最好听,长曲第12首比上张专辑的《天朝2》编曲紧凑很多,旋律也更好。
怎样才能算有诚意、有变化、有突破?
16新砖保持在水准线上没有下降,而且没有照抄旧作的风格,算不算有诚意?
epica前两张走的略带哥特味的交响类型,这是因为mark刚离开after forever,所以写的歌有AF的影子,而且管弦乐方面也很偏重弦乐的使用;从07开始epica开始向力量转型,管乐的使用开始增多,死腔也增多了,甚至有一两首还可以当旋死听,但07和09还只有部分歌曲有力量的味道,而且07的编曲稍微不够紧凑,尤其The Divine Conspiracy这首歌又臭又长,13分钟里精华部分只在中间,09是公认的epica最优秀的一张专辑,尤其Kingdom of Heaven这首歌是地位不可撼动的epica最佳曲目,但这张专辑也有不足,就是不够整体,整张听下来就像是一张金曲合集,而不是一张专辑;12是最前卫的一张,管弦乐用的相对最少的一张专辑,整体来说不够大气,有09在前,这个缺点就更明显了,但是这张的编曲相比以往前卫很多,很多吉他riff的段落都很耐听很值得玩味;14则增多了管乐的使用,用大量管弦乐的轰炸来使得整体氛围显得很宏大,这张的编曲也是最力量的一张;到了16这张,键盘使用了某些音色,再结合采样,给专辑营造出了一些不同于以往几张专辑的科技感。说完每一张的特点,一张张过来,算不算有变化?
16这张,结合了12的前卫和14的大气,整体感也够,(主题就不提了,反正每一张主题都有变化)这样一张扬长避短的新作品,算不算有突破?
还是说要想within temptation那样突然从一支交响金属乐队转型成一支另类摇滚乐队搞得好多粉丝怒而取关才算有变化有突破???
至于像夜愿的问题,虽然epica算是夜愿的粉丝,不可否认以前写歌的时候有借鉴夜愿的成分,但两个乐队的风格从来没有像过。
1.夜愿喜欢秀键盘以键盘作为主导,管弦用的再多也大多是用来营造氛围的,而且偏向管乐,主旋律大多由键盘或者吉他而非弦乐(交响乐队里的,不包括吉他,后面提到的弦乐也是)负责,而epica 的键盘就是个辅助位,歌曲的主导基本是吉他和管弦,弦乐有时候会负责主旋律的演奏;
2.夜愿偏旋律力量,epica偏前卫,在创作的时候,夜愿擅长作曲,写好听的旋律,epica擅长编曲,写复杂的段落;
3.夜愿的主题偏奇幻,不止一次写梦写神话写童话,epica偏社会,有时扯宗教,扯全人类全宇宙;
4.夜愿喜欢在前奏做文章,所以夜愿的曲子好听的前奏非常多,epica喜欢在曲子最后高潮段落之前的过渡段做文章,他们很多歌的这部分都拼命往复杂了写,精华也都在这部分;
5.夜愿喜欢快速直奔主题,40秒内直接交响轰炸,而epica,尤其是长曲,都喜欢铺垫先铺垫个一两分钟,把氛围搞上来;
6.夜愿几乎没有用过唱诗班,而epica不但用唱诗班用的多,甚至有几首歌里戏份超越了主唱;
7.夜愿现在越来越民谣了,epica越来越前卫了,风格从差别越来越大,何来翻版之说? |
|
关于我们