最近看过此主题的会员

楼主: CDbao

刻录CD与原版CD音质差别之争!设备盘片对刻录音质的音响

[复制链接]
aaz 该用户已被删除
发表于 2013-11-14 02:06:55 | 显示全部楼层
这纯属吹毛求疵,问题是即使是原版CD,在你用CD机读取的时候,不也照样会有误码嘛。再加上所处环境的电压、气温等等因素都会有所变化而产生的影响。也就是说,同一张原版CD,每次不同时段播放的出来的声音,按你的逻辑来说都应该是不同的,那这你又如何解决呢?发烧是一种态度,而不应走向极端,变成偏执。

点评

只能说你不是发烧友喽 如果只是1、2W的入门级别设备,播放懂行的玩家刻录出来的CD,确实可能播放不出来区别 如果设备够HIFI,尤其是大箱子系统,更容易体现出差异 如果是问“怎么吧MP3刻录成CD啊??”这种问题的人  详情 回复 发表于 2014-1-27 16:14
绝对支持,任何东西如果太过苛刻,意义都不大。  详情 回复 发表于 2013-12-25 10:39

0

主题

31

回帖

52

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
52
发表于 2013-11-14 17:58:46 | 显示全部楼层
我认为没有区别,原版的文件和刻录进去的是一样的文件,电脑进行数据验证很严格,就算错一个字节也别想蒙混过关。音质不好估计你刻录机刻录比较快,慢刻录,光盘的质量也有很大的关系,光盘的反射差,密度差,也会让碟机读取产生困难。

0

主题

62

回帖

116

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
116
发表于 2013-11-21 12:12:40 | 显示全部楼层
没有好的硬件设备支撑,一切都是浮云,买个原版CD照样不如刻录CD配好机子给力。发烧适可而止

0

主题

8

回帖

173

积分

乐坛新星

Rank: 2

积分
173
发表于 2013-12-6 20:32:10 | 显示全部楼层
如果没有烧音响设备,只是在电脑或者车上听的话,真的没多少区别,LZ说的那些因素在日常使用中光靠耳朵几乎听不出来。
YULS 该用户已被删除
发表于 2013-12-11 12:37:52 | 显示全部楼层
对非专业音响可能音质差别不大。但是价格相差很大,有些碟是有钱买不到的。

2

主题

58

回帖

202

积分

乐坛新星

Rank: 2

积分
202

社区QQ达人

发表于 2013-12-25 10:39:22 | 显示全部楼层
aaz 发表于 2013-11-14 02:06
这纯属吹毛求疵,问题是即使是原版CD,在你用CD机读取的时候,不也照样会有误码嘛。再加上所处环境的电压、 ...

绝对支持,任何东西如果太过苛刻,意义都不大。

1

主题

5

回帖

63

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
63
发表于 2013-12-30 23:35:31 | 显示全部楼层
楼主讲得很透彻啊,看来以后也不能刻录了,下载了直接在电脑上听听行了,听着开心就好。

0

主题

0

回帖

55

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
55
发表于 2014-1-5 09:56:45 | 显示全部楼层
我原来以为无损音乐,就是同原版cd一样的音质的。 现在长见识了。

1

主题

85

回帖

244

积分

乐坛新星

Rank: 2

积分
244

社区QQ达人

发表于 2014-1-22 00:57:15 | 显示全部楼层
你这个问题让我想起刚开始玩刻录的时候 曲子都是无损用的耳机辨别音质并且喜欢串烧 1个星期才做完 马上刻录完回头再去欣赏感觉音质差了不是一个档次 我就纳闷 (上网查了也学了些)到现在虽然有进步 但还是觉得如果刻录出来的音质都会损掉一些的 这只是我个人的看法  

71

主题

1285

回帖

4746

积分

音乐总监

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
4746
发表于 2014-1-27 16:14:51 | 显示全部楼层
aaz 发表于 2013-11-14 02:06
这纯属吹毛求疵,问题是即使是原版CD,在你用CD机读取的时候,不也照样会有误码嘛。再加上所处环境的电压、 ...

只能说你不是发烧友喽
如果只是1、2W的入门级别设备,播放懂行的玩家刻录出来的CD,确实可能播放不出来区别
如果设备够HIFI,尤其是大箱子系统,更容易体现出差异

如果是问“怎么吧MP3刻录成CD啊??”这种问题的人再用¥100的数据刻录机烧盗码盘做出来的CD,就…………

差别肯定是有,最关键就看你的播放设备,不讲究的话,播放低码率也无所谓喽!
然后看烧录装备,
最后看在掌握专业知识基础上的烧录水平

1

主题

98

回帖

130

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
130
发表于 2014-2-6 01:16:02 | 显示全部楼层
其实差别是很小的,我认为可以忽略,有些音响器材在展销时,拿的就是刻录碟,如果有什么差别,我想他们就不会拿刻录碟了。我的CD是索尼CDP-333ESD,1794的解码器,斯巴克300B推挽的胆机,惠威的监听的书架箱,放原版CD和刻录的CD,听不出差别,也许我的耳朵木。

0

主题

9

回帖

64

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
64
发表于 2014-2-11 19:49:25 | 显示全部楼层
Jitter是来自与一个事件的理想时间的偏差,参考事件是电子事件的微分零点交叉口(differential zero crossing)和光学系统的标称接收门限功率电平。Jitter是由确定性内容和高斯(随机)内容组成的。
对原版和自己新刻录的CD,感觉应该都有同样的问题,呵呵

0

主题

9

回帖

64

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
64
发表于 2014-2-11 22:09:14 | 显示全部楼层
斑竹转载的文章很逗,貌似用专业的知识做了一个解释,其实是张冠李戴的胡侃!关于Jitter是任何CD播放都存在的问题,不应该针对复制CD。对于数字音源的重要参数是采样频率和码率,其植越高,保真度越好,过高的取植会产生超大量的数据,而且也没有必要,目前的CD已经能够满足绝大多数人的听力需要。大家都知道CD的采样频率是固定的。数字化就是将模拟信号横竖切片,前一个阶段称为AD后一个阶段是DA就是从数字换回到模拟。所有的误差在于误码。如果保证了低误码就没有区别了。

0

主题

44

回帖

129

积分

新人会员,请认真回复,若恶意回复,直接封号

Rank: 1

积分
129
发表于 2014-2-25 18:14:05 | 显示全部楼层
刻了几张,也许手头保留的cd比较烂,跟刻的cd比没啥优势,自己刻还自由些。
内蒙古江南 该用户已被删除
发表于 2014-3-13 10:52:00 | 显示全部楼层
长见识了  不错 谢谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表