“Holo Audio XMOS USB”数字界面的个人主观和客观的简单评测

CDbao
发表 2013-9-4 12:19

23041

有幸在茫茫的网络人海认识了好多牛人，包括cd包里的各位资源帝和资源猎人。这次，DIY界的低调的大师级人物--Jeff。去年，Jeff凭借其自身设计和极高工艺制作的：HOLO Audio PCM1704 T.REX DAC 解码器，勇夺HIFIDIY 2 ...

有幸在茫茫的网络人海认识了好多牛人，包括cd包里的各位资源帝和资源猎人。
这次，DIY界的低调的大师级人物--Jeff。去年，Jeff凭借其自身设计和极高工艺制作的：HOLO Audio PCM1704 T.REX DAC 解码器，勇夺HIFIDIY 2012年度的解码器大奖第二名。我拜读过其画板布线和制作过程，只能用“叹为观止”来形容。

近日，有幸得到Jeff亲自设计的XMOS数字界面。虽然是定位入门阶段(Jeff自己的说法)，用料也是十分普通，但得益于正确的设计理念、优秀的布线设计和品控，初步使用时感觉该界面的素质的确是超越了大部分的纯数字卡。所以，想动手写写关于这款“Holo Audio XMOS USB”数字界面的主观感受和相对客观的简单评测。

依旧是那句话：dimalam在CD包，一直以客观，公平，公正的态度存在，如果看官们觉得这是一篇枪文水贴，点击关闭页面即可。

先看看这款数字界面（点击放大）：

外包装

打开包装：

使用USB3.0线材，该线材目测是品牌打印机的原厂线。（1.8M）

usb3.0标准颜色标准接口

外观：

很小巧：

USB接口：

同轴输出头，做工很好的一个接口：

背面：整铝掏空+CNC工艺，保证了良好外观工艺和良好散热

御用工具之一：

打开内部：

放大仔细看看，4层PCB设计，整体有大厂风范，贴片的成本低，但不代表没有好声音。

工整的排列和优秀的布线结构，使用线性电源模块，最大限度避免了肮脏的PC USB 5V电源：

48脚的8微核心XMOS芯片，有64脚、128脚的XMOS芯片，但仅作于USB界面，48脚的也绰绰有余，多余的IO功能没必要。

测试平台：
OS：win7 家庭高级版 32bit（测试过程中已用软件调整了时钟）
Intel SATA AHCI驱动：12.8.0.1016
HW：CPU:I3 540（已关闭节能模式，默认电压,默认频率）
主板：技嘉H55M UD2H+核显
内存：万紫千红2G 1333 单根（延迟调整为8）
电源：台达NX650

数字界面：Holo Audio XMOS USB（USB3.0 线缆 1.8M、1M）驱动Ver.：1.67
解码器：PCM1794+DIR9001
IC功放：LM4766+OPA111AM单转双

同轴线：双层屏蔽单点接地同轴
过机线：佳耐美L4E6S
喇叭线：秋叶原2.5方*4芯。
音箱：杰作S-15

音源格式：无损格式（ape、flac、wav）

用PC做播放器，除了BIOS里对硬件的一些设置外，更多玩的是系统各种优化和调整，播放软件的选择和驱动。XMOS方案就不用多说了，驱动基本就是一个驱动。所以，优化PC和微调PC是首要任务。PC电源和主板就看大家自己拿捏了。总之，用PC做数字转盘，是一个永无休止且需要极大极多精力和时间投入的方式。
追求极致的话，估计金钱和时间以及当中的学习经历，足够折腾很长很长一段时间了。

dimalam虽说一直在PCHIFI这路上以一个“伪烧友”身份存在，也折腾了好些年。不过，离“极致”还有很长的距离，也没打算去“极致"。力不从心。还是适可而止，专心欣赏音乐。。。

这次的简单评测中，使用了4个播放软件，也因此希望能一窥这款XMOS数字界面的功力。

播放软件：
J River MC18 （WASAPI）目前貌似是玩家最多和最为好用的媒体管理软件，我只用作音频回放，素质上可能会有略胜的感觉，音色上我觉得和Foobar各有千秋。缺点是占用内存大大的,但感觉声场太宽，泛音小一点的话会更好。可能是韩国软件的通性，音乐味好，热情如火，但又不觉得解析度低，有细节有力度。跟Iriver随身听播放器一代神器：H3xx系列很相似。
Foobar 1.0.3英文版（WASAPI Event）宽松平衡、甜。声场适中。不赘述
Foobar 1.2.6英文版（WASAPI Event）声音平衡，甜，耐听度好，结像力较好，没有偏食，不赘述
HQplayer 2.8.1注册版（WASAPI）免费版本，声底、背景干净，人声表现优异，解析度极高，很喜欢的一个播放器。最大的遗憾和不足，只支持文件夹导入（文件夹和分轨文件）和不支持cue。据闻，最新的3.0以上版本音质更好，足以傲视群雄。不过，收费软件。团购也要800多RMB。

P.S：给大家一点友情提示。往往很多玩家在做试听的时候，会觉得设备没能达到预期或想象中那样。其实不然。因为好些玩家会有种“先入为主”的心态。对于某些熟悉的歌曲，可能自己脑海里已经有歌词的浮现，基本和回放时同步浮现，导致觉得怎么播放出来，有些歌词没有那么清晰或没那那么铿锵有力。还有就是过于寄予厚望，自己总是希望回放出来的效果是自己想象中的那样，其实，也许本来歌曲的录音就是这样的，也许设备也有着一些限制，我们只是被自己的一厢情愿的想法误导了我们的耳朵和判断。

引用一句话：这木桶能装多少水，要看其最短的木板到什么位置。（木桶效应的最佳诠释）
勿让身外物妨碍了自己的音乐欣赏旅途。

进入正题：
本人的PC按网络上的一些大神的建议和做法为参考，在能力范围内适当做了一些调整优化，延迟还是有不小，但不是专用机，所以凑合用吧。

有一些用户反应过，该数字界面播放时会卡顿和爆音，我尚未有明显体会，但在拖曳播放进度的时候，偶尔有小卡顿，把播放器的缓冲稍微设置大一些（50-150ms）就ok了。以下是占用系统资源的情况：

这是最大占用率时：

最小占用率：

以上占用率显示时系统正在运行的软件（迅雷运行中）：

挑几首比较熟悉的歌的回放情况作为“Holo Audio XMOS USB”数字界面的一些客观点评。

试听曲目含：https://www.cdbao.net/thread-82371-1-1.html

除了以上的自选试音曲目外，更多的是找了一些流行和纯音来试听，多首歌对比来对比去，也就是AB风格AB对比，不同产品肯定有不同。所以，挑几首稍有代表性和代表个人口味的歌点评一下。

Jason Mraz featuring Colbie Caillat-Lucky
这首歌为男女合唱，女声和男声的录音都较细腻。XMOS数字界面对该曲的人声表现、齿音和尾音都很好的处理到位。背景也算干净。定位和准确度比之前的使用的纯数字卡略好一点点。（Foobar 1.0.3、J River、HQplayer）

《巴赫勃兰登堡协奏曲》(Telarc 2CD)
之前用纯数字卡（素质还是过硬的），感觉播放该专辑时还是略略差些空灵感，换XMOS界面来试试。初听，没有太大的改善，再继续往下听，明显给人一种“PC出来的数字准确度更高”的心理感觉，回放的声音细腻度增加。（Foobar 1.2.6）

周杰伦-斗牛
从开始播放该曲，一出场是拍打篮球，篮球落地弹起的声音，之前的纯数字卡和XMOS界面都能将最后一次篮球落地弹起的皮球内部那“Ping”的一声活现出来，拿该曲做试听，主要还是想听清楚周董在唱什么，XMOS使回放系统在细节表现更上一层楼。（HQplayer、Foobar 1.2.6）

Thirteen Senses-Spiral
乐器表现优异，人声的延伸恰到好处。空间感层次感都有着优秀表现。该曲很满意。（Foobar1.0.3、J River）

该XMOS数字界面，旨在提供优秀的数字源给解码器等等设备。所以，精准度和数字处理功力是必然要有过硬的指标，官方数据标称Jitter可低至是4.6PS。但用在每个人的设备上，木桶效应下，要看整体搭配出来的效果。

个人对该数字界面表示认可，觉得是一款值得在入门级别搭配解码器和耳放等解码设备的数字界面，推荐理由有两个：

一：是一款用心的产品。。产品的完整度，完美，一丝不苟。数字处理质素很高。相比千元级别的内置外置声卡。有过之而无不及。

二：在参照网络上的PCHIFI大神的一些优化建议下，该数字界面能发挥更大的潜力。PC做音源的用户应当以XMOS方案为方向，为自己的音乐旅途增添色彩。

在和Jeff交流的过程里，我也相邀其进驻CD包。Jeff后续会给我们带来更多的优秀产品。

CD包将提供该XMOS数字界面的试听活动，有兴趣的会员朋友可以跟帖回复报名。（稍后会有专门的试听活动贴）

收藏邀请

“Holo Audio XMOS USB”数字界面的个人主观和客观的简单评测

相关阅读

最新评论

广告位

最新评论

广告位

关于我们